Ankara, Mamak’ta bulunan belediyeye ait hayvan barınağındaki köpek ölümleri ve kötü muameleye ilişkin açılan davanın ikinci duruşması yarın görülecek.

Ankara 50. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ilk celsesi 15 Nisan 2026 tarihinde yapıldı. Belediye bünyesinde görev yapan yöneticiler, veteriner hekimler ve çalışanların da aralarında bulunduğu sanıklar, dosyayı ayrıntılı incelemek üzere savunma için süre istedi.

İlk duruşmadan sonra dosyaya sunulan bilirkişi raporu ise davanın ikinci celsesi öncesinde dosyanın önemli delilleri arasına girdi.

312 saatlik güvenlik kamerası kaydı incelendi

Ses ve görüntü uzmanı bilirkişi Hikmet Tunç tarafından hazırlanan rapora göre, müşteki Neşe Özkanoğlu tarafından mahkemeye sunulan bir flash bellekteki 39 görüntü kaydı ile 100 DVD’de bulunan güvenlik kamerası görüntüleri incelendi. Flash bellekteki kayıtların toplam süresi 24 dakika 9 saniye olurken, güvenlik kameralarında toplam 312 saat 32 dakika 42 saniyelik 1.312 görüntü kaydı incelendi.

Raporda flash bellekte yer alan görüntüler arasında “Ölü Bulunan Köpek”, “Çadır Alanı”, “Ölmek Üzereyken Bulunan Köpek”, “Tecrit Video” ve “Yavrular” başlıklarıyla kaydedilmiş görüntülerin bulunuyor.

Raporda çok sayıda ölü köpeğe ilişkin görüntü mevcut

Bilirkişi raporunda incelenen cep telefonu görüntülerinde bazı kafeslerin kirli olduğu, hayvanların zayıf göründüğü ve birden fazla ölü köpeğin kafeslerde bulunuyor.

Raporda bir görüntüde “zayıf ve aç olduğu gözlenen” bir köpeğin kafesin kenarında kıvrılmış halde bulunduğu, aynı kafeste parçalanmış bir köpeğin yer aldığı belirtildi. Bir başka görüntü için ise ölü bir köpeğin kafeste yan yatmış halde bulunduğu ve “uzun süredir bu şekilde kaldığının anlaşıldığı” değerlendirmesi yapıldı.

Başka görüntülerde de kafeslerde ölü köpekler görüldüğü, bir hayvanın altında kurumuş kan bulunduğu ve başka bir ölü köpeğin karın bölgesinin parçalanmış olduğu rapora kaydedildi.

Raporda ayrıca barınak dışında bir köpeğin ayağının tellere sıkışmış halde bulunduğu ve hayvanın bu şekilde öldüğünün görüntülerden anlaşıldığı belirtildi.

Boş mama ve su kapları, dışkıyla kaplı kafesler

“Çadır Alanı” olarak isimlendirilen bölümde çekilen görüntülerde kafeslerin temiz ve bakımlı olmadığı, bazı köpeklerin çok zayıf olduğu yönünde tespitler yer aldı.

Rapora göre bazı görüntülerde su ve mama kaplarının boş ve paslı olduğu, kafeslerden birinde ishal olmuş bir köpeğin dışkısının zemine yayıldığı görüldü. Başka görüntülerde ise bir köpeğin çok zayıf olduğu, arka ayağının yaralı bulunduğu, titrediği ve güçlükle ayakta durduğu kaydedildi.

Bir diğer kayıtta kafeslerde bulunan köpeklerin çok zayıf olduğu ve kafes zeminlerinin hayvan dışkılarıyla kaplı bulunduğu belirtildi. Raporda ayrıca tellerle çevrili bir alanda “ölmek üzere olduğu beyan edilen” siyah renkli bir köpeğin görüntülendiği ifade edildi.

Yavru köpeklerin bulunduğu bölümle ilgili görüntülerde de zeminin yoğun hayvan dışkısıyla kaplı, bakımsız ve kirli olduğu rapora geçirildi.

Güvenlik kamerasında parçalanan köpek görüntüsü

Bilirkişi, 13, 14 ve 15 Aralık 2024 tarihlerine ait güvenlik kameralarını da ayrı ayrı inceledi.

Rapora göre 13 Aralık gecesi bir köpeğin diğer köpeklerle boğuştuğu, boğuşma sonrasında diğer köpeklerin bu köpeği parçaladığı görüntülere yansıdı. Ertesi sabah üç görevlinin kafeslerin arasından geçtiği sırada parçalanmış köpeğin hâlâ kafeste bulunduğu, daha sonra B.S. olduğu beyan edilen görevlinin köpeği sürükleyerek kafesten çıkardığı, iki kat torbaya koyduğu ve araca yerleştirdiği belirtildi.

Rapordaki bu tespitler, bilirkişinin görüntü incelemesine dayanıyor; sanıkların hukuki sorumluluğuna ilişkin nihai değerlendirme mahkeme tarafından yapılacak.

Ölü köpeğin sürüklenmesi ve ayağıyla itilmesi rapora girdi

14 Aralık tarihli başka bir kamera kaydında ise B.S. olduğu belirtilen kişinin ölü bir köpeği sürükleyerek bir hücreden çıkardığı tespit edildi.

Raporda, T.Ç. olduğu beyan edilen kişinin yerde yatan ölü köpeğin yanına geldiği ve köpeği ayağıyla ittiği, ardından ölü hayvanın torbaya konularak götürüldüğü belirtildi.

“Temizlik aletinin sapıyla köpeklere vuruyor”

Bilirkişi raporunun dikkat çeken bölümlerinden biri de besleme alanındaki güvenlik kamerası görüntülerine ilişkin tespit oldu.

Rapora göre, saat 09.58 sıralarında temizlik yapan bir barınak görevlisinin elindeki temizlik aletinin sapıyla köpeklere vurduğu görüntülendi. Aynı bölümde H.G. olduğu beyan edilen bir görevlinin de boynuna bağladığı ipi çekerek bir köpeği sürüklediği belirtildi.

Güvenlik kamerasında ayrıca görevlilerin bazı saatlerde kafesleri temizledikleri, hayvanları besledikleri ve suladıkları görüntüler de rapora kaydedildi.

Bir başka köpek tedavi bölümüne sürüklenerek getirildi

14 Aralık öğleden sonra çekilen görüntülerde ise Y.Ş. olduğu beyan edilen kişinin bir köpeği yerde sürükleyerek ameliyat ve tedavi bölümüne getirdiği tespit edildi.

Raporda köpeğin burada bırakıldığı, kısa süre sonra hayvanseverlerin bölüme geldiği ve sürüklenerek getirilen köpek ile ameliyat edilmiş başka bir köpeğin hareketsiz şekilde yerde bulunduğu belirtildi.

İlk duruşmada 5199 sayılı Kanun talebi

İlk duruşmada müştekiler ve vekilleri, sanıkların yalnızca “görevi kötüye kullanma” suçundan değil, eylemlerin niteliğine göre 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu kapsamında da değerlendirilmesini talep etmişti.

Sanık müdafileri ise dosyanın bu yönde genişletilmesine itiraz ederek, yeni bir suç isnadı yönünden yargılama yapılabilmesi için yeni bir iddianame düzenlenmesi gerektiğini savunmuştu.

İkinci duruşmada bilirkişi raporu da gündemde

İlk duruşmada mahkeme, dijital delillere ilişkin bilirkişi raporunun tamamlanmasını bekleme kararı vermişti. Raporda artık hem müştekilerce sunulan görüntüler hem de barınağın üç güne yayılan güvenlik kamerası kayıtları ayrıntılı biçimde çözümlenmiş durumda. Raporda hukuki sorumluluk veya suçun oluşup oluşmadığı konusunda bir sonuç değerlendirmesi yapılmıyor; görüntülerde görülen olay ve kişilere ilişkin teknik tespitler sıralanıyor.

Bu nedenle yarınki ikinci duruşmada bilirkişi raporunun taraflara sorulması, sanık ve müdafilerin rapora karşı beyanlarının alınması ve müşteki tarafın rapordaki görüntü tespitlerine ilişkin değerlendirmelerinin dosyaya sunulması davanın önemli başlıklarından biri olacak.