Duruşmaya adli kontrol şartıyla serbest bırakılan 2 genç de yargılananlar arasındaydı. Salon yetersizliği gerekçesiyle basının ve aile yakınlarının duruşmayı izlemesine başta izin verilmezken yapılan müzakere sonucu ailelerin ve basının duruşmayı izlemesine izin verildi. Duruşma öncesi alınan yoğun güvenlik önlemleri ise dikkat çekti.

21 gündür süresiz dönüşümlü açlık grevinde olan Doğukan Mağol savunmasında, ““10 Ocak’tan beri terör örgütü HTŞ’nin Suriye’de Kürt ve Alevi mahallelerinde sivil halka yönelik saldırılarını protesto ettiğim için tutuklu bulunuyorum. Ancak tutuklanma gerekçemi hala anlamış değilim. 9 Ocak’ta Beyazıt’ta bahsettiğim saldırılara karşı protesto eylemi gerçekleşti. Bende bu eyleme katıldım. Eylem alanına geldiğimde basın açıklaması başlamıştı. Polislerin arasından geçerek eyleme katıldım. Bir tane bile polis beni durdurup “Bu eylem konuna aykırı, katılırsan suç işlersin” demedi. Beraatimi talep ediyorum”” dedi.

Tutuklandığı tarihten bu yana fiziksel ve psikolojik şiddete maruz kaldığı haberleriyle gündeme gelen Emir Sağlam, “Eylem alanına vardığımda basın açıklaması devam ediyordu, herhangi bir uyarı yapılmadı. Yapılan eylem kanunsuz değildir. Polise karşı herhangi bir direnmem olmamıştır. Beraatimi talep ediyorum” dedi.

Hamit Akay ise savunmasında “ Bir görüntü var. Bu görüntüde polise dokunma var. Bu fotoğraftaki kişi ben miyim değil miyim anlayamadım. O fotoğraftaki kişi ben olsam bile herhangi bir suç unsuru içermiyor, beraatimi talep ediyorum” dedi.

Yunus Emre Öksüz savunmasında, “Basın açıklaması için oradaydık, slogan atmadım. Hiçbir şahsa müdahale etmedim. Hiçbir şekilde ‘dağılın’ uyarısı yapılmadı. Beraatimi istiyorum, suçsuzum” dedi.

Adli kontrol şartıyla serbest bırakılan ve anayasal hakkını kullandığını belirten Barış Süleymanoğlu savunmasında, “Rojava için basın açıklaması yapmak için toplandık. Bize herhangi bir uyarı yapılmadı. Herhangi bir arbedeye katılmadım ve herhangi bir memura direnmedim.” dedi.

Adli kontrol şartıyla serbest bırakılan Berzan Bağırtekin de, “Direnç göstermedim ve herhangi bir uyarı yapılmadı. Suçsuzum, beraatimi istiyorum. biz sadece anayasal hakkımızı kullandık” dedi.

Avukatlar ortak savunmasında,
“Olay tarihinde HTŞ terör örgütünün saldırılarına ilişkin birçok kentte basın açıklaması yapıldı. İstanbul Üniversitesi önünde yapılan eylemde ise gençler ve emniyetin müzakeresi sonucu bir alan belirlendi ve açıklama orada yapıldı. Bunun dışında, iddianamede belirtildiği gibi bir yürüyüş yapma durumu söz konusu değildir. Öyle olsaydı, görüntü belge veya tutanak olurdu. Bir kişinin kışkırtıcı tutumu sonucu emniyet güçleri gözaltı işlemi uygulamıştır. Sanıkların beraatini talep ederiz” dedi.

Savcı sanıkların tutukluluk hallerinin devamını talep etti. Ancak mahkeme tutuksuz yargılanan sanıkların adli kontrollerin kaldırılmasına ve tutuklu sanıkların ise tahliye edilmesine karar verdi.